La terza sezione del Tribunale amministrativo regionale di Catania ha rigettato, con due ordinanze cautelari, i ricorsi che erano stati presentati dalla Dusty e dalla Ecolandia contro la gara d’appalto per l’affidamento del servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti nel capoluogo etneo.

Per la posizione di Ecolandia srl, che chiedeva la riapertura della proroga dei termini dela bando, è stata già fissata anche l’udienza pubblica per il prossimo 15 luglio. Per quella sul ricorso della Dusty srl, che ha chiesto l’annullamento del bando, non è stata ancora fissata la data dell’udienza pubblica.

Nel ricorso la Dusty parlava di «inique condizioni» del bando che «hanno impedito quell’ampia partecipazione concorrenziale che Catania certamente merita, nell’affidamento di un così rilevante servizio». Il contenzioso è centrato sul costo del trasporto per il conferimento in discarica dei rifiuti raccolti, che è «totalmente a carico della società vincitrice».

«Caricare esclusivamente sulla ditta affidataria i maggiori costi di trasporto, qualunque sia la maggiore distanza dell’impianto finale di conferimento – ha sostenuto la Dusty – ha reso con ogni evidenza totalmente antieconomico lo svolgimento del servizio, e ciò spiega sia le ragioni per cui nessuna seria impresa ha ritenuto di poter formulare un’offerta per il lotto più importante, Catania centro, sia le ragioni del contenzioso, che riguarda infatti la totale indeterminatezza dei costi del trasporto, e quindi la nullità del bando di gara».

Sulla decisione dei giudici amministrativi di Catania è intervenuto, con una nota, uno dei legali della Dusty, l’avvocato Lino Barreca, affermando che «il TAR ha rinviato all’udienza di merito, già fissata per il prossimo 7 luglio, la decisione sulle contestazioni mosse da Dusty sulle criticità che hanno impedito la partecipazione alla gara delle maggiori aziende del settore, criticità che hanno addirittura determinato l’assenza di offerte per il lotto centro, quello più importante, a testimonianza inconfutabile della fondatezza delle motivazioni che hanno indotto a presentare il ricorso che mira a tutelare, oltre che legittimi interessi aziendali, anche e soprattutto quelli generali di una comunità che merita un servizio adeguato e trasparente.

Nessuna valutazione vi è stata quindi sul fumus del ricorso, e non è stata rinvenuta quella manifesta inammissibilità per tardività eccepita dalle controparti, che a nostro avviso si pone in contrasto col principio di legittimo affidamento, poiché è stato proprio il comportamento della SRR col “doppio” chiarimento sui costi del trasporto a disorientare la ricorrente. Bisogna pertanto esprimere soddisfazione per la grande attenzione che il TAR di Catania ha ritenuto assegnare alla questione proposta da Dusty con la fissazione dell’udienza di merito in tempi così rapidi. L’ordinanza suggerirebbe adesso estrema cautela nel procedere senza attendere la decisione del TAR, ma vedremo quali saranno le decisioni dell’Amministrazione, fermo restando che ove si proceda con l’aggiudicazione sarà necessario procedere ad ulteriori impugnazioni».COPYRIGHT LASICILIA.IT © RIPRODUZIONE RISERVATA